Metode Survey Terkait Penyelesaian Kepailitan (Resolving Insolvency)

Survey mempelajari waktu, biaya dan hasil dari proses kepailitan yang melibatkan entitas domestik serta kerangka hukum yang berlaku untuk proses likuidasi dan reorganisasi. Data untuk indikator kepailitan berasal dari kuesioner terhadap responden (praktisi) dan diverifikasi melalui studi hukum dan peraturan serta informasi publik mengenai sistem kepailitan yang berlaku. Peringkat ekonomi pada kemudahan menyelesaikan kepailitan ditentukan dengan menyortir perbedaan skor yang diperoleh dengan skor tertinggi.

Sumber: http://www.doingbusiness.org/methodology/resolving-insolvency

Dalam Survey ini responden akan dihadapkan dengan pertanyaan seputar penyelesaian kepailitan. Pertanyaan-pertanyaan akan dibangun dengan asumsi studi kasus yang dihadapkan dengan prosedur penyelesaiannya di pengadilan berdasarkan sistem atau hukum acara yang berlaku terkait kepailitan. Biasanya asumsi studi kasus adalah sebagai berikut.

Pelaku bisnis merupakan perseroan terbatas. Beroperasi di kota bisnis terbesar pertama atau kedua di suatu negara. 100% dimiliki di dalam negeri, dengan pendiri, yang juga ketua dewan pengawas, memiliki 51% saham (tidak ada pemegang saham lainnya yang memiliki lebih dari 5% saham). Perusahaan menjalankan sebuah hotel sebagai aset utamanya dan memiliki manajer umum profesional. Memiliki 201 karyawan dan 50 pemasok, masing-masing berutang uang untuk pengiriman terakhir. Memiliki perjanjian pinjaman 10 tahun dengan bank domestik yang dijamin dengan hak tanggungan atas properti hotel. Telah memperhatikan jadwal pembayaran dan semua kondisi pinjaman lainnya sampai sekarang.Memiliki nilai pasar, beroperasi sebagai going concern, 100 kali pendapatan per kapita atau $ 200.000, mana saja yang lebih besar. Nilai pasar aset perusahaan, jika dijual sedikit demi sedikit, adalah 70% dari nilai pasar bisnis.

Bisnis sedang mengalami masalah likuiditas. Kehilangan perusahaan di tahun 2015 mengurangi kekayaan bersihnya menjadi angka negatif. Ini adalah 1 Januari 2016. Tidak ada uang tunai untuk membayar bunga bank atau pokok pinjaman secara penuh, karena hari berikutnya, 2 Januari. Oleh karena itu, bisnis tersebut akan gagal membayar pinjamannya. Manajemen berpendapat bahwa kerugian akan terjadi pada tahun 2016 dan 2017. Namun, diharapkan arus kas 2016 mencakup semua biaya operasional, termasuk pembayaran pemasok, gaji, biaya pemeliharaan dan pajak, meski bukan pembayaran pokok atau bunga ke bank.

Jumlah yang terhutang berdasarkan perjanjian pinjaman sama persis dengan nilai pasar bisnis hotel dan mewakili 74% dari total hutang perusahaan. 26% hutang lainnya dipegang oleh kreditor tanpa jaminan (pemasok, pegawai, petugas pajak).

Bank ingin mendapatkan pengembalian pinjaman sebanyak mungkin , secepat dan semurah mungkin. Kreditur yang tidak aman akan melakukan segala hal yang diizinkan berdasarkan undang-undang yang berlaku untuk menghindari penjualan aset secara sedikit demi sedikit. Pemegang saham mayoritas ingin agar perusahaan tetap beroperasi dan berada di bawah kendalinya. Manajemen ingin agar perusahaan tetap beroperasi dan mempertahankan pekerjaan karyawannya. Semua pihak adalah entitas lokal atau warga negara; Tidak ada pihak asing yang terlibat.

Bagi responden dari kalangan pengadilan (hakim, panitera, staf) dapat mengunduh dokumen Pedoman Survey – Resolving Insolvency ini.